A kereskedelmi mezőgazdaságban a csepegtető vezetékeket általában föld alatt telepítik. Ezt felszín alatti csepegtető öntözésnek (SDI) nevezik. A víz kifolyik a kibocsátóknak nevezett vonalak kis lyukaiból.

A hatékony vízkivitel céljának teljesítése érdekében a csepegtető öntözőrendszert helyesen kell telepíteni és kezelni. Ez nagy kezdeti beruházást igényel, és gyakran további karbantartási díjakat igényel a törött vezetékek javításához.

Egy tanulmány azt idézi, hogy az SDI rendszerek átlagos kezdeti és nettó befektetési költségei több mint kétszerese voltak a központi pivot rendszer költségeinek (Payero et al., 2005). Ez nem meglepő, tekintve, hogy a telepítés jelentős időt és munkát igényel. Mivel a maximális cseppvonal hossza fél mérföldre vagy 2640 lábra korlátozódik, a további fővonalak és alhálózatok növelik a nagyobb mezők költségeit. Ezenkívül a csepegtető rendszerek élettartama nagyon eltérő, ezért nehéz megjósolni, hogy mennyi ideig fog tartani.

A csepegtető rendszerek nem alkalmasak minden mezőgazdasági vagy mezőgazdasági művelethez. Nehéz helyesen telepíteni őket sziklás talajokba. A talaj felszíni nedvességtartalmának hiánya az SDI-vel kihívást okozhat a vetőmag csírázását, és a korai növekedést korlátozhatja a vízstressz. A száraz területeken tartalék öntözőrendszerre lehet szükség a vetőmag csírázásához (Payero et al., 2005).

Ezenkívül a csepegtető öntözőrendszerek rugalmatlan kialakítása korlátozza a gazdálkodási műveleteket. A rendszer telepítése után a víz eloszlását befolyásoló funkciók, például a cseppvonal mélysége, távolsága és hossza, valamint a kibocsátó átmérője és távolsága, nem változtathatók meg. A termeszthető növények típusait, valamint a talajművelési gyakorlatokat ezek a kezdeti választások korlátozzák.

Mivel vegyszerekre lehet szükség a csepegtető vezetékek megfelelő karbantartásához, előfordulhat, hogy a csepegtető rendszer nem megfelelő az ökológiai gazdálkodáshoz. A csepegtető rendszer általános karbantartási gyakorlata a vezetékek savval történő öblítése a belső pH-érték csökkentése érdekében. Ha a pH túl magas, kalcium-karbonát-lerakódás képződhet a vonalak belsejében. Ha biológiai szennyező anyag, például algák vagy iszap képződik a vezetékek belsejében, klórbefecskendezésre lehet szükség. Gyomirtó szer injekciót lehet használni a gyökér behatolásának korrigálására, amikor a növénygyökerek cseppfolyók körül nőnek és eltömítik a kibocsátókat (Payero et al., 2005).

Más problémák is előfordulhatnak a csepegtetővezetékeknél. A rágcsálók, például a gopherek és a mezei egerek rághatnak a cseppfolyadékokat és szivárgást okozhatnak. Ezeknek a rágcsálóknak a taszításához vegyszerekre lehet szükség. Ha szivárgás lép fel, nehéz lehet megtalálni és kijavítani. Ha a cseppvezeték-rendszerek nincsenek megfelelően telepítve, felület léphet fel, más néven „kéményhatás”. Ha a vizet nagyobb sebességgel juttatják fel, mint a talaj beszivárgási sebessége, a víz feljut a talaj felszínére. Ez talajeróziót okozhat a tömlő körül. A szűrőrendszernek, amely megakadályozza, hogy a talajrészecskék eltömődjenek a kibocsátókat, minden csepegtető öntözőrendszer kulcsfontosságú elemének kell lennie. Az öntözés utáni vezetékek negatív nyomásának megakadályozására szolgáló vákuumkioldó szelepek szintén jó ötlet (Payero et al., 2005).

Azok a termelők számára, akik hatékony öntözési módszert szeretnének, és olcsóbb, kevésbé munkaerőigényes lehetőséget szeretnének, a pivot öntözés jó választás. A középső forgácsok rendkívül testreszabhatók. Ha a hatékonyság elsődleges fontosságú, kérjen alacsony energiahatékonyságú alkalmazási (LEPA) öntözőfejeket. A csepegtető tömlők jó választás rövid termésekhez. Megtakarítják a vizet azáltal, hogy közelebb helyezik a talajhoz. Mivel a sprinkler csomagok testreszabhatók, a középső forgácsok valójában túlmutatnak az egységességet, hogy pontosan megfelelő mennyiségű vizet biztosítsanak a szántóföldi körülményekhez és az adott növényekhez. A vizet különféle sprinklerlemezeken, üzemi nyomásokon, szerelési magasságokon és sprinkler távolságon keresztül szabályozzák.

A középső forgácsok olyan rugalmasságot biztosítanak, amely csepegtető öntözőrendszerrel nem érhető el. Ha egy termelő úgy dönt, hogy egy másik termést próbál ki 10 évvel a forgótelepítés után, a sprinklerek cserélhetők anélkül, hogy a teljes rendszert cserélnénk. Míg a cseppvonalakat nehéz beépíteni sziklás mezőkön és akadályok körül, a középső forgácsok testreszabható tervezési jellemzői lehetővé teszik, hogy szinte bármilyen mezőbe illeszkedjenek, függetlenül attól, hogy milyen nagy, kicsi vagy szokatlan alakú. A burkolattartományok akár 180 fokig hajlanak tárgyak vagy favonalak körül, és a leeresztőkövek könnyen leválaszthatók az akadályok körüli öntözéshez. A lengőkar sarkai (SAC) öntözik a mezők sarkaiban, így a termelők minden hektárból a legtöbbet hozhatják ki. A Reinke Electrogator® -t egy nagy hatékonyságú hajtóműmotor hajtja, amely durva terepen és nehéz talajviszonyokon hajtja a rendszert. A hajlékony csuklós horog és vevő, egy másik Electrogator tulajdonsága, egy csőcsatlakozás, amely lehetővé teszi a rendszer számára, hogy dombos terepen áthaladjon, minimális hatással van a vízáramlásra.

Mint minden öntözési módszer, a középső forgó is kezdeti beruházást igényel. A hektáronkénti telepítési költség azonban kevesebb, mint a fele az SDI rendszer költségének (Payero et al., 2005). A középső forgácsok bizonyított megbízhatósággal és tartóssággal állták ki az idő próbáját. Az öntözőrendszer tartóssága fontos szempont gazdasági értékének kiszámításakor. Minél hosszabb a rendszer élettartama, annál jobban megtérül a kezdeti beruházás idővel.

A középső forgókkal elérhető precíziós ag technológia segíthet a víz megtakarításában is, mivel segít az öntözőnek bölcs döntéseket hozni arról, hogy mikor és mennyit kell öntözni. A középső forgácsok változó sebességű öntözési (VRI) előírásokat működtethetnek különböző talajviszonyokkal rendelkező területeken. A távfelügyelet, talajérzékelőkkel kombinálva, középső forgókkal érhető el, amelyek segítenek a termelőknek megalapozott döntések meghozatalában és a víz bölcs alkalmazásában.

Az alapvető központi pivot csomagok könnyen korszerűsíthetők, így a kezdeti beruházás nemcsak a mai öntözési igényeket kielégíti, hanem egy lépés a mezőgazdasági műveletek jövőbeli előmozdítása felé is.

Referenciák

Payero, JO, Yonts, DC, Irmak, S. és Tarkalson, D. D. (2005). A felszín alatti csepegtető öntözés előnyei és hátrányai. Nebraskai Egyetem-Lincoln kiterjesztés